الأعضاء الإشتراك و التسجيل

الملتقيات
ADs

ايش الفرق بين AMD و intel في المعالج

ايش الفرق بين AMD و intel في المعالج


NOTICE

تنبيه: هذا الموضوع قديم. تم طرحه قبل 6122 يوم مضى, قد يكون هناك ردود جديدة هي من سببت رفع الموضوع!

قائمة الأعضاء الموسومين في هذا الموضوع

  1. الصورة الرمزية B@N911
    B@N911

    مبتعث مجتهد Senior Member

    B@N911 الولايات المتحدة الأمريكية

    B@N911 , ذكر. مبتعث مجتهد Senior Member. من السعودية , مبتعث فى الولايات المتحدة الأمريكية , تخصصى علوم حاسب , بجامعة McNeese State University
    • McNeese State University
    • علوم حاسب
    • ذكر
    • Lake Charles, Louisiana
    • السعودية
    • Jan 2007
    المزيدl

    July 13th, 2007, 07:52 PM

    ايش الفرق بين AMD و intel في المعالج
    عندنا في السعودية مانحصل غير انتيل ليش
    وايش الفرق
  2. هلا أخوي

    سؤال صعبة الاجابة عليه

    أخوي المشكلة اكثر من موديل من كل نوع

    لكن AMD يصلح للالعاب والجرافيكس.

    أما Intel يصلح لـ encodeing لأنه في الغالب cache size كبير.

    وفيه كمان فروقات واجد بصراحة ما اعرفها واللي هي تدخل في اللوغارتم.

    إن شاء الله اللي تخصههم Computer Eng ما يقصروا.

    بالنسبة ليه ما هو موجود في السعودية ما عندي اي خلفية
    7 "
  3. هذا السؤال إجابته صعبة لاختلاف وجهات النظر
    هذه شركة وهذه شركة و المنافسة بينهم قوية و نتيجة المنافسة إن شركة AMDاضطرت تحافظ على السعر الأفضل و تقدم معالجات تنافس معالجات الانتل بسعر أرخص.
    شركة انتل كانت المتحكمة في السوق لسنوات و كانت الشركات اللي تصنع احتياجات المعالج زي محولات الطاقة و المشتتات الحرارية و المذربورد ما تهتم ب أي ام دي حتى انه احدى الشركات لما عملت مذربورد لمعالجات AMD ما حطت اسمها عليها.لكن الآن صارت الكثير من الشركات تتعامل مع أي ام دي و الوضع اتغير اليوم .
    معالجات AMDأفضل في الجرافيكس و الالعاب و ما تسخن بسرعة أما الانتل يسخن بسرعة و هذا يخلي النظام يهنق و أداءه يقل .( و ممكن تعمل اختبارات بنفسك و الحرارة ممكن تشوفها بالدخول على البيوس أو باستخدام برامج خاصة )
    البعض ما يفضلوا شركة انتل عشان الاحتكار و كمان شركة انتل امريكية و اكبر مصانعها في اسرائيل و يدعموا شركة AMDالالمانية عشان أهم مصانعها في دولة اسلامية و هي ماليزيا.لكن الآن صارت أمريكية و عموما المقاطعة صعبة لكن أنا معها طالما البديل متوفر.
    معالجات انتل ممتازة و أنا أشوف إنها تستحق السمعة لكن مقارنة بالسعر ممكن نحصل على نفس الأداء بسعر أقل مع AMD.
    و صراحة المنافسة قوية و عن نفسي ما أقدرأقول من الأفضل من الشركتين (يمكن لو نقارن بين معالجين أسهل من المقارنة بين الشركتين عموما) لكن أهم فرق جوهري إنه في المعالجات الثنائية يكون الربط بين المعالجين في معالجات اي ام دي أفضل مقابل قيود في الذاكرة.
    و بالرجوع لموقع الشركة و آراء الخبراء و عن تجربتي واختباراتي مقتنعة بأنها تنافس الانتل.

    و لا تنسى اختيار المعالج الجيد الي يناسب احتياجك .و هذه المعالجات بالترتيب من الأضعف للأقوى:

    بعض معالجات شركة انتل:
    Celeron الأرخص و الأبطا بسبب الكاش ميموري (لا ينصح به و دايما تلاقيه في العروض التجارية و الهدايا) و في منه موبايل للمحمول
    Pentium4 :في منه سرعات مختلفة في منه موبايل للمحمول لكن ما ينصح به مع وجود السنترينو ،لإنه يستهلك بطارية و يسخن و يطلع صوت.
    Centrino : اصدار من البنتيوم و هو خاص للمحمول لانه مدعم بتقنية الاتصال بالشبكات اللاسلكية بدون كرت و ما يسخن و لا يستهلك بطارية. في منه ديو و سولو (ثنائي و أحادي)
    Centino= معالج +كرت رسومات +كرت الشبكة


    ملاحظة:السرعة ماهي المقياس الوحيد للكفاءة و لو تاخذ سنترينو بسرعة 2 جيجا أفضل من بنتيوم 3 جيجا ،و نفس الكلام بالنسبة للسيليرون و البنتيوم..


    بالنسبة لمعالجات AMD متوفرة في السعودية ومن سنوات ،أنا عندي 3 أجهزة من شركة AMD واحد شخصي من أكثر من 6 سنوات و هو Athalon و 2 لابتوب واحد turion64 و الثاني sempron.
    مشكلة هذه الشركة التسويق لكن أنا أفضلها عشان البرمجة و الجرافيكس و الألعاب و لإني ما أبغى أدفع زيادة لمعالج بنفس الأداء و يزيد سعره بسبب الأسم و الاحتكار و الدعاية.

    اخترت لك بعض معالجات شركة AMD الجيل الثامن :
    Sempron : هذا هو الأسوأ لكنه الأرخص ،يعني لو تحتاج جهاز للأوفيس و الانترنت و التطبيقات البسيطة فقط حيكون هذا الاختيار مناسب ،عن نفسي استخدمه للبرمجة و إلى الآن أداؤه مقبول لكن مشكلته الحرارة ،يسخن بسرعة أنا أسميه الدفاية .
    Turion 64(و ليس duron) و هذا في منه ديوال كور و أداؤه جيد جدا.
    Athlon 64 :ممتاز و سريع للانترنت و الألعاب و البرمجة و يشتغل ساعات طويلة بأداء عالي ،مناسب للمحترفين.
    هذه الثلاثة موجودة بالسعودية باللابتوبات لكن ما أعرف إذا موجوده للكمبيوتر المكتبي..
    Athalon 64dual core: سريع جدا ، و أداؤة أعلى 80%ممتاز للملتيميديا و الفيديو و الصوتيات و الجرافيكس الخيار الأفضل للمصممين المحترفين و الي يشتغلوا في المونتاج و الصوتيات . (ما أدري إذا موجود بالسعودية أو لا)
    اعتقد إن الديورون يقابل السيليرون
    و الأثالون يقابل البنتيوم 4
    نصيحة :لو بتاخذ من هذه الشركة لا تاخذ أقل من الأثلون .


    ميزات معالجات ال64 بت :
    السرعة مع الملتيميديا و الفيديو و الألعاب،الأمان (تقنية ضد الفيروسات و التجسس)،توفير الطاقة يعني لما تشتغل تطبيقات بسيطة و تصفح يقل استهلاك الكهرباء و سرعة المروحة وهذه التقنية اسمها cool and quite بارد و هادي، و هذه جربتها و مريحة في إن البطارية ما تفضى بسرعة لما اشتغل تصفح و شغل خفيف.و هي أصلا ابتكروها للابتوبات و متوافقة مع تقنيات الوايرليس و الجرافيكس.
    كمان مصممة لتطبيقات ال64 بت زي الويندوز فيزتا ،يعني تضمن الجهاز يستمر معك سنوات و يشغل التطبيقات الجديدة بأداء عالي.

    ملاحظة:تقنية ال 64 بت و المعالجات الثنائية ما تستفيد منها كثير في تطبيقات زي الأوفيس و التصفح و التطبيقات البسيطة لكن أغلب الناس يحرصوا على طلبها استعدادا للتطبيقات اللي حتنزل السنوات القادمة
    و لو ما يهمك السعر أنصحك بهذا المعالجAMD Athlon 64 FX
    و هذا رابط لأحد أفضل المعالجات قام أحد الاخوان بعمل اختبارات عليه بنفسه.
    http://www.arabhardware.net/forum/sh...ad.php?t=51834
    عندنا في السعودية مانحصل غير انتيل ليش
    1-الشركة ناجحة في التسويق و الاحتكار أبصم لها بالعشرة..بالاضافة لأنها مهتمة بسوق الشرق الأوسط..
    2-إحنا مشكلتنا إننا نعتقد دائما إن الأفضل هو الأغلى..
    و عن نفسي جربت 3 اجهزة والحقيقة إني ما عملت اختبارات بالأرقام لكن أنا من المؤيدين لهذه الشركة..
    7 "
  4. و هذا أحد آراء المؤيدين فيه توضيح بخصوص السرعة:

    شركه انتل تستخدم سرعه المعالج مقاسه بالهرتز في طريقه تسميته
    ولان شركه AMD تقدم معالجات بتقنيات مختلفه من حيث التصنيع والعمل
    وافضل فانها تعطي قوه معالجهاكبر عند سرعه تردد اقل
    ولهذا شركه AMD لا تعتمد على سرعه المعالج مقاسه بالهرتزفي تسميه المعالج
    ولكنها تسميه بسرعه المعالج المكافيئ من انتاج انتل
    وهذهالسياسه من وجهة نظري اساءت للشركه لان ما حدث معك حدث لكثيرين
    (عند اختبار سرعة الجهاز نجد انها اقل من السرعة المكتوبة في المواصفات)
    اما عن ايهمافضل
    فاقول لك وبكل ثقه ان المعالج AMD هو الأقوى نظريا وعمليا وعلميا
    وانااكتب ما اكتب الان على جهاز مبني على تقنيه AMD
    وقد قمت بكثسير من تجاربوالاختبارات والمقارنه الحياديه لاثبات تلك الحقيقه
    وعندي جهازين يعمللانسيرفر
    و وعن قريب سوف ابني سيرفر من النوع الثقيل مبني على معالجات AMD
    والدليل على قوه هذه المعالجات اتجاه كبرى الشركات الى استخدامه في الأجهزهالخادمه
    امثال IBM, DELL HP وللعلم الجهاز المتحكم في رادار مطارالقاهره
    يعمل بمعالج AMD Athlon™ 64 FX 3000

    منقول
    توجد مواقع تعمل اختبارات
    THG (يقال انه متحيز لانتل) و anandtech و x-bit labs
    7 "
  5. زي ما قلت لك ما نقدر نقارن بين الشركتين عموما لإنه كل بعد فترة تطرح احدى الشركيتين جهاز افضل و ارخص ..و الخيار يعتمد على غرضك و ميزانيتك ..


    و هذه بعض الآراء عن معالجات AMD(منقووووووووووولة)


    إن كنت تريد سرعة من 2500 وأقل... فخذ AMD Athlon XP
    إن كنت تريد من 2600 إلى 3000... فخذ Pentium 4 مع ناقل 800MHz
    إن كنت تريد من 3000 فما فوق فخذ AMD Athlon 64
    إن كنت تريد أداء أكبر بغض النظر عن السعرفيمكنك أخذ AMD Athlon 64 FX
    أما لماذا هذا كله
    معالجات Athlon XP تتميز بما يسمى تقنية QuantiSpeed هذه التقنية تتيح للمعالج إعطاء أداء أعلى عند تردد أقل... ولهذا ترى رقم المعالج أكبر من سرعته الأصلية...
    بنية معالجات آثلون عملت طويلا منذإطلاقها في 1999 واستطاعت شركة AMD بعقولها الألمانية أن تجعل بنية معالجات آثلونوالمسماة K7 تعمل لأطول مدة عرفها تاريخ المعالجات... في العادة تكون هذه المدة 2إلى 3 سنوات... ولكن هذه البنية عملت الآن للسنة الرابعة ولا زالت تواصل المسير
    هذا جعل من هذه البنية مستهلكة نوعا ما... أي أنها قدمت أفضل مالديها والآن لا تستطيع أن تعطي المزيد إلا بإجراء تطوير للبنيةنفسها...
    فجميع معالجات Athlon XP الأدنى من 2500 يمكنها وبسهولة التغلب على معالجات Pentium 4... بينما السرعات الأكبر تعتبر مستهلكة أي أنها لايمكن أن تتغلب على معالجات Pentium 4 في الأداء ولكنها تعطيك صفقة أكبر إذا اعتمدت معادلة الأداء مقابل السعر...
    بعد أن صدر معالج +Athlon XP 3200
    أصدرت الشركة بنيةجديدة اسمها K8 وهي تتميز بتقنية جديدة إضافة لتقنياتها السابقة هذه التقنية ميزت هذه المعالجات لدرجة أن التقنيين يسمون هذه المعالجات باسم هذه التقنية... هذهالتقنية هي AMD64
    تتيح هذه التقنية أن يعمل المعالج بوضعيتين هما 32bit و 64bit بشكل عادي ودون أي خسارة في الأداء... ولو نأتي لمنافسه من شركة Intel وهومعالج واحد واسمه Itanium 2 فإنه عند التردد 1500MHz - وهذا أكبر تردد له - سيعمل وكأنه معالج Pentium III 700MHz عندما تشغل عليه برنامج 32bit... إضافة لذلك... فإننا سنافجأ بالمواصفات
    فمعالج Itanium يحتوي على ذاكرة كاش كالتالي
    L1 بحجم 20KB
    L2 بحجم 256KB
    L3 بحجم يبدأ من 1.5MB إلى 8MB
    سعر هذا المعالج يتراوح بين 700 دولار وحتى 4500دولار
    معالجات AMD64 تحتوي على ذاكرات كاش كالتالي
    L1 بحجم 128KB
    L2 بحجم 1MB ( و 512KB لمعالج Athlon 64 3000 )
    سعرهذه المعالجات يتراوح بين 216 دولار وحتى 3700 دولار

    تتوافر معالجات AMD64 بثلاث نكهات كما يقول الكثير من الخبراء

    النكهة الأولىAthlon 64 وهذا موجه لاستبدال المعالج المكتبي ومعالجات المنزل... متوافر بثلاث سرعات هي 3000 و 3200 و 3400 تبلغ تردداتها الأصلية 2.0 و 2.0 و 2.2 على التوالي... ويعتبر هذا المعالج حاليا أفضل صفقة يمكنك شراؤها كما أنه يملك أعلى أداء في فئته ( أعلى من أداء معالج Pentium 4 3.2GHz بناقل 800MHz وتقنية HT )
    سعره يتراوح بين 216 دولار ولغاية 416 دولار

    النكهة الثانية وهي Athlon 64 FX وهذا فتح سوقا جديدة تسمى بسوق المخضرمين وشركة AMD هي أول من فتح هذا السوق... وهي فئة عالية جدا تستطيع دفع أيمبلغ مقابل أعلى أداء ممكن... يتوفر هذا المعالج بسرعة واحدة وهي Athlon 64 FX-51 وبتردد أصلي يبلغ 2.2GHz... قبل إطلاقه أعلنت Intel عن دخولها هذا السوق بمعالج جديد وهو Pentium 4 Extreme Edition ويختصر EE أو اختصارا للإسم كاملا P4EE ولكن الخبراء يسمونه به Extreme Expensive نظرا لسعره المبالغ فيه
    سعر معالج Athlon 64 FX هو 733 دولار
    وسعر معالج Pentium 4 EE هو 933دولار
    لتبيين الفرق بين المعالجين فسأبين حالة واحدة... وهي سرعة الناقل العام... وهو الناقل الذي يوصل المعالج بباقي أجزاء النظام
    في معالج Pentium 4 تبلغ أقصى سرعة للناقل 800MHz
    في معالجات AMD64 تبلغ السرعة 800MHz أيضا... ولكن هذه السرعة هي النصف فقط... لأن الناقل العام لهذه المعالجات ويسمى ناقل HT ( اختصار إلى HyperTransport ) يفصل البيانات لقسمين واتجاهين... الأولى من المعالجإلى باقي النظام والثانية بالعكس... كل قسم يعمل بتردد 800MHz كاملة... أي أن السرعة الحقيقية هي 1600MHz
    إضافة لذلك فمع نهاية شهر مارس سيصدر معالجات جديدة بناقل 1000MHz... هذا يعني سرعة حقيقية قدرها 2000MHz
    هناك أمر آخر باللنسبة للناقل... معالجات P4 تشارك سرعة الناقل في كل شيء
    فبينما تبلغ سرعة الناقل في نقل البيانات 6400MB/s نجد أن الذاكرة لوحدها سرعتها 6400MB/s وطبعا لأن الذاكرةلاتعمل بكامل سرعتها ... سنجد أن باقي مكونات النظام لا تحصل على سرعتها الكاملة... وخصوصا منفذ AGP الخاص بمسرع الرسوميات والذي من المفروض أن تكون سرعته 2GB/s... إلا أن سرعة الذاكرة والتي تصل أحيانا إلى 5700MB/s لا تتيح إلا القليل للمسرعالرسومي وباقي مكونات النظام مثل القرص الصلب وما إلى ذلك... هذا يعني أن ناقل النظام أصبح يشكل بما يسمى عنق الزجاجة للنظام حيث تضيق البيانات بسرعته البطيئة

    في معالجات AMD64 الذاكرة لا تستخدم ناقل النظام... ولا تستخدم ناقل خاصا بها... فالجزء المسؤول عن التحكم بها موجود ضمن المعالج نفسه... هذا يعني أنها توصل مباشرة للمعالج... وتترك سرعة الناقل العام البالغة 1600MHz وليس 800MHz حرةطليقة لمسرع الرسوميات وباقي مكونات النظام...

    تقول شركات المسرعات الرسومية مثل ATi و nVIDIA أن معالجات AMD64 وبنيتها تتيح لمسرعاتها أن تحصل علىأداء أعلى لأنها توفر ما تحتاجه من سرعه بعكس بنية Intel والتي تجعل من ناقل النظام عنق الزجاجة للجهاز... وهذا الأمر حاليا نجده بينا في نتائج الإختبارات حيث تتفوق معالجات AMD64 ذو السرعة الأقل بكثير على معالجات Pentium 4 فما بال تقنية PCI Express 16x والمصممة لكي تزيل واجهة AGP ؟؟؟
    قد تقول ما الفرق سنقول بأن PCI Express 16x تبلغ سرعتها 8GB/s أي أنها أسرع بكثير من سرعة الناقل... فستظل الذاكرة وهذا الناقل وباقي مكونات النظام تتصارع بشأن هذه السرعة...

    لهذاأعلنت Intel أن الناقل الجديد ستكون سرعته 1066MHz



    رأي آخر:
    اذا اردنا عمل مقارنة فلأ بد ان تكون على اساس علمى
    فقد استقر الراى على مايطلق علية بالكفائة وهى باختصار كم عدد العمليات الحاسوبية(العمليات الحاسوبية هى الجمع والطرح والمنطق) التى يمكن اجرائها للدورة الواحدة لساعة البروسيسور
    فنجد ان فى بنتيوم 3 عدد العمليات هى3 وفى بنتيوم 4 هى 6 بينما فى اثلون xp هى 9
    واذا كانمعامل الكفائة هو حاصل ضرب عدد العمليات فى سرعة البروسيسور فنجد ان AMD اثلون اسرععن مثيلة فى انتل
    اما بشان المقولة بان AMD يسخن ولأيصلح للا ستخدام فى منطقتناالحارة فهذا كلأم غير صحيح لأنى مثل لم اجد احد فى اوربا مثلأ ياخذ الحاسب خارج المنزل او المكتب ليعمل حتى لأيسخن كما انى اريد ان احيطكم علما بان درجة حرارةتشغيل AMd الطبيعية هى اعلى بكثير من انتل فمثلأ يتحمل الكور الجديد من اثلون حتى 85 دررجة دون ان يتلف بينما انتل اقصى درجة حرارة تحمل هى 45
    ملحوظة:انا لست عدوانتل اوصديق AMD ولكن افند واحلل المزايا والعيوب فبنتيوم3 كنت من اشد المعجبين بة لكفائتة
    نسيت ان اذكر ان اثلون 2000+ لايعمل عند2000 ميجاهرتز ولكن يعمل عند1667 ولأيزال اسرع وهكذا



    راي آخر:
    ما اشتهر عن معالجات AMD أنها تصدر حرارة مرتفعة وغير مستقرة والعكس صحيح تماما فحرارتها عادية قياسا للمعالج إضافة لذلك فإن درجة الموت الحراري لها أكبر من معالجات Pentium 4 مما يعني أنها تستطيع التحمل بشكل أكبر... ودرجة الموت الحراري هي الدرجة التي إذا وصل لها المعالج فإنه يتلف نتيجة انصهار بعض المكونات الداخلية...
    معالجات Athlon تملك معامل IPC قدره 12 بينما هو 9لمعالجات Pentium 4 أما لمعالجات Pentium 3 فهو 10.5 قد تستغرب من تفوق Pentium 3 على P4 ولكن لا تستغرب خصوصا إذا كنت تذكر كيف كان معالج Pentium 3 1GHz أسرع أداءامن معالج Pentium 4 1.3GHz ويتفوق بعدة اختبارات على 1.4GHz...
    إن كنت تخاف من الحرارة فابتعد عن معالجات Pentium 4 خصوصا ذات السرعة الأكبر 2.8GHz وأسرع وذلك لكون ترددها المرتفع يجعلها تصدر حرارة بشكل كبير مما يتطلب قوة تبريد أكثر ( ممايعني إزعاج أكثر ولهذا ترى هذه الأنظمة مزعجة قياسا لسابقتها )
    معالجات AMD قفزت قفزات كبيرة منذ أن صدر معالج Athlon الأول وقرر أن يزيل Pentium 3... ثم أتت معالجات Pentium 4 بوهمية الترددات المرتفعة ولكن كانت كفائتها قياسا لترددها منخفضة جدا لهذا تفوقت عليها Athlon أيضا رغم أن ترددها أقل...
    والآن وقبل عدة أشهر عندما صدرت معالجات Athlon 64 و Athlon 64 FX و Opteron من AMD أحسست Intel بخطورة هذا العملاق الألماني حيث تتفوق المعالجات الثلاث على كامل منتجات الشركة من معالجاتها المحمولة وحتى معالجات Itanium ذات الـ 64 بت... وتوفر أداءامرتفعا وحرارة أقل أيضا ( نظرا لتقنية تصنيع SOI ) وسعرا أقل أيضا...


    رأي آخر:
    أريد أن أطور فى الجهاز لكن سمعت أن شركة AMD غيرت المعالج و أصبح مختلف تماماً عما سبق بل أصبح أقوى من Intel
    ففكرت فى AMD مرة أخرى و خصوصاً أننى عرفت أن معالج AMD لم ترتفع درجة حرارتة مثل معالجات Intel الحالية
    فمعالجات Intel ترتفع درجه حرارتها بطريقة جنونية و رأيت هذا فى شركات الكمبيوتر فقد رأيت العديد من المعالجات محترقة مع وجود أفضل مروحه عليها
    و عند نزولى إلى شركات الكمبيوتر و جدت هذة الأنواع
    AMD64 Athlon الأرخص
    AMD64 X2 Athlon
    AMD64 FX Athlon الاغلى



    منقول للفائدة
    7 "
ADs

قم بتسجيل دخولك للمنتدي او

الانضمام لمبتعث

Search Engine Optimization by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.