LinkBack URL
About LinkBacks
الخيار الاول ..إذا حسب مصطلحات الغرب ..إرهابي بكل فخر..
و أكره العلماني المنافق ..خصوصا لو وصل لمس الثوابت في الدين أو الذات الإلهية..
و أدعي عليه إن الله يشل قلمه و لسانه..
و أدعي عليه إن الله يشل قلمه و لسانه..
و بالنسبة للمتطرفين من الفئة الضالة ندعي لهم بالهداية..و صراحة ما أقدر أكره ناس في قلبهم حب الله لكن أشفق عليهم إن ضلوا..
فليس من طلب الحق فأخطأه كمن طلب الباطل فأدركه..
و الإمام علي رضي الله عنه مع كل ما جرى مع الخوارج بما فيه مصرعه على أيديهم
إلا أنه لم يعتبرهم كفارا بل من الكفر فروا
و لم يعتبرهم منافقين لأن المنافقين لا يذكرون الله إلا كثيرا
و أؤلئك يذكرون الله كثيرا بل جاءت الأحاديث بكثرة عبادتهم
جل رأي الإمام فيهم انهم طلاب حق قد أخطأوا الطريق في الوصول إليه
و بالنسبة لي يظل من يفجر و ينسف مباني و يزهق أرواح أقل إجراما و خبثا ممن ينسف قيم و مبادي و يدمر عقول و يطمس هوية ..
فالأول ضرره قد يستغرق أيام و الثاني يدمر جيل باكمله..و يسقط أمة..
اقتلني.. و لكن لا تمس فكري و ديني و ثقافتي و خصوصيتي..
فعندما فرطنا في هذه الأساسيات ..تخلفنا..و صحنا واأندلساه..
شكرا سلمان ..ليس على الموضوع الأول ..و لا هذا الموضوع الذي لا ينتمي لصاحبه ..
إنما الشكر على إتاحة الفرصة و على أمور أخرى اكبر من أن يحتويها متصفح منتدى عربــــــــــــــي..<< خبرة..هههههههه
و سامحنا لو غلطنا..
June 28th, 2007, 10:41 PM
في منتدى الحوار
(منتدى الحريه)
والثاني : ان تكون علماني تريد فصل الدين عن الدوله لارضاء الغرب (مثل الشله اللي عندنا )
وارجو من الجميع ان لايقول لي ابي وسط
يعني مافيه حل وسط
انا كتبت موضوع لكن انحذف
ولسبب لست افهمه الى الان مع ان الاخ المشرف اللي حذف الموضوع ابدا سبب الحذف