المشائخ ... مابين التقديس والنقد والحقد

تهزئت في الموضوع السابق وجاي تدور تهزيء كمان ياخي استر نفسك الله يريحك

من الأولى أن يسأل الشخص نفسه أولاً ...,

" زمن العجائب، هذا الوصف يصدق في زمننا هذا!!، ففيه ترى العجائب تترى، ومن ذلك أنك ترى من يتصدر الناس بلسانه وقلمه وإنتاجه الفني والأدبي ليوجه التهم ومن ثم يصدر الأحكام!! ويا ليت ذلك فيما يخصه لهان الأمر، بل إنه يتحدث في أمور تمس الشأن العام للناس ، ولو كان لا يفهم فيها شيئاً!! والحقيقة أن العجب في ذلك يبلغ بك مبلغه فتتساءل تساؤلات مصحوبه بعلامات تعجب عن ذلك الصنف من البشر، غير أنه لا يطول بك العجب لأن هذا الصنف من الناس قد جاء وصفه قبل أكثر من ألف وأربعمائة عام مضت على لسان من لا ينطق عن الهوى محمد صلى الله عليه وسلم عندما سئل وما الرويبضة ؟ فقال: "الرجل التافه يتكلم في أمر العامة" ".

شكرا لكم شباب .

شكرا ع الموضوع

اولا فالنتفق جميعا ان مذهبنا يقول لا لعصمة لاحد يعني بامكانك تنتقد من تشاء
حتى الصحابة الكرام رضوان الله عليهم قد نقول ان فلان منهم اخطا في ذلك الموقف

إذا حنا اهل السنة والجماعة ابد ما عندنا اي تقديس او عصمة لاي شخص مهما كان
كان صحابي ولا من ال البيت ولا شيخ علامة ولا ولي مقرب
وقد تجد في المذاهب الاخرى تقديس لتلك الشخصيات واعطائهم الخمس وغير ذاك

لكن انا اوافقك في شيء
اللي هو ان هناك من استخدم الاسطوانة اللي تقول لحوم العلماء مسمومة
وللاسف استخدها البعض ايضا لامور سياسية لان بعض المشايخ بعيد كل البعد عن الدين وانما يستخدم عباءة الدين لمارب سياسية ولارضاء علية القوم
حنا نقول جميع لحوم المسلمين مسمومة وسمها قاتل
لكن يا اخوي كندا
فيه نقطة اخرى
وهي انو هناك طرف يحسسك دائما انه يتصيد اخطاء العلماء
تحس كذا ان الله خلقه فقط لينتقد العالم الفلاني واحيانا يتعدى الامر مقال صحفي الى امور شخصية كما حصل للشيخ سعد الشثري والشيخ البراك
وحاليا ما يحصل للشيخ محمد العريفي مع او قسما بالله كل اللي هاجموه تجدهم عارفين وعايشين وضع الابعاث
مع ذلك يسبونه ويلعنونه ليه؟؟؟ لانه محسوب ع التيار الديني اللي البعض يعتبره اكبر عدو له
بالذات موضوع العريفي هذا اعتقد انه حرف من مساره الحقيقي وكان بامكاننا ان نستفيد من كلامه وننصح بعضنا بغض النظر عن موقفنا تجاهه
وهناك من يعلنها صراحة ان له حروبا طاحنة مع التيار الديني
وكل مقالاته ضدهم وبالتالي يحسسك ان حربه انما هي ضد الدين وهنا تجد ردة الفعل من الطرف الاخر وقد يبالغ فيقدس

خلاصة كلامي
لا تقديس لاحد والكل ينتقد
لكن يظل الاحترام والتقدير لمشايخنا الكرام ياخي الواحد منا يحترم اذا قرا ولا شاف عالم في ذرة ولا في الطب ولا في الفلك حتى لو كان غير مسلم يحترمه لاجل علمه
فهلا احترمنا من يحمل اغلى وافضل علم الا وهو العلم الشرعي ؟؟؟؟؟؟


دمت بخير يا كندا واسف ع الاطالة،،،،،،،،،،،،،

الطبيب شكرا لك على ردك المفيد والأخلاقي ..
أوافقك الرأي في أغلب النقاط .. كن بخير

لا أتوقع انهم وصلو الى مرحلة التبرك بقاذوراتهم او إحلال محارمهم لهم او عطلو عقولهم حتى عن العمل اي ان الناس تفكر في الي يقولونه اذا كان صحيح ام لا خاصة وان هؤلا المشايخ يستندون على القراًًن والسنة والقياس والاجماع يعني مايفتون من راسهم يعني تقديس سلمي ماخش مرحلة الخطر والشرك وتعطيل العقل عن التفكر والتدبر وهو في رأيي احترام لهم ولما قدموه في نشر الدعوة. ولا ننسى هدا الله على ايديهم الكثير أيضاً اسلم الكثير اي انهم لم يظلو احد أنا أتكلم عن العلماء والمشايخ الحق وليسو المنتسبين الى الدعوة والعلم اي انهم فعلو مالم يفعله بعض الناس سوا التبطح تحت المكيف والانتقاد من اجل الانتقاد ولا ننسى قولة تعالى (انما يخشى الله من عباده العلماء ). دمتم بخير

تصحيح لك أختي الكريمة الآية ( عباده ) الهاء ضمير الغائب وليست التاء المربوطة . أرجو منك تعديلها وجزاك الله خير .
أما ماتطرقتي إليه من اصطناع فرقة أخرى والقياس عليها يعتبر من أكثر أخطاء المنطق شيوعا بين الناس .

اللي فهمته من الموضوع انك تقصد ان المؤسسه الدينيه في المملكه هي المسيطره على كل شي وبالتالي هي السبب في التخلف والتاخر اللي يعيشه مجتمعنا ،،، ببساطه لان الناس يقدسون هذه المؤسسه الدينيه وبالتالي لايريدون اي تعديل او مناقشه في اشخاصها او مبادئها...
من وجهه نظري ان هذه المؤسسه هي ماتبقى للشعب السعودي من هويته الاسلاميه المحافظه ولذلك نجد ان الاغلبيه يدافعون عنها بكل مااوتوا من قوه سواء كانوا على صواب او على خطا
هل للمؤسسه الدينيه دور في حاله الفوضى والتخلف اللي نعيشه في بلادنا طبعا لا،،، والسبب واضح وبسيط ،، هذه المؤسسه لايوجد منها شخص معروف يمسك منصبا قياديا في الدوله واغلب هذه المناصب مليئه بمن يصرح بمخالفته لهذه المؤسسه الدينيه... ومع ذلك لازلنا نرى كل يوم ونشاهد اصحاب المناصب والمسئوولين المفسدين يعيثون في الارض فسادا ويمنعون حقوق الناس ويتفننون في اهانتهم كل مره ببرنامج وهمي او بحجج واهيه تمنع عنهم حقوقهم ،،، ثم يخرجون علينا في وسائل الاعلام ليصرحوا بان المتخلفين اصحاب المؤسسه الدينيه هم السبب في كل مايحدث للمجتمع من فساد واعتداء على حقوق المواطنين
اذا كانت هذه المؤسسه ذات تاثير لايذكر مقارنه ببقيه المؤسسات المعروفه في الدوله فماذا سيكون الفرق بين الطوائف اللتي قسمت بها المجتمع كما ذكرت ؟؟؟؟
التاثير اللذي اتكلم عنه هو التاثير الحقيقي على المجتمع من ناحيه حقوقه ومن ناحيه تطور الدوله داخليا في كل الميادين سوآء جامعات او طرق او مدارس او مواصلات او او او .... الخ وليس التاثير اللذي يجعلك(متخلفا) تشاهد داعيه في التلفاز يحكي قصص من الاف السنين كما ذكرت او يجعلك ( مثقفا) تشاهد الافلام المخله على قنوت الام بي سي .....