فن اللعن وتتبع زلات الاولين السابقين،،،،،،،عدنان ابراهيم

هلا بطبيبنا بعد الغياب الطويل ... بشرنا عنك ؟ كيف الدراسة ؟


من يقتل ويظلم فهو قاتل وظالم ياعزيزي . معاوية خرج على إمامنا علي وورث الحكم لابنه الأطغى منه
وسكن القصور الفخمة من أموال المسلمين . حسابي وحسابهم على الله ...

انظر خطبة الدكتور عدنان إبراهيم ( اقتل , اكذب , ازن . فأنت في الجنة ) لعلك تعرف لماذا يصرح بأخطاء معاوية .

حينما يظهر التقديس لمعاوية وكأنه لم يخطأ أبدا توقع أن هناك من سيصدع بالحق ومن كتب علماء ( السنة ) الكبار
ينقل لنا ماذا فعل معاوية ( مجرد ناقل ) وهذا مافعله عدنان إبراهيم وعائض القرني وحسن فرحان المالكي وأيضا الكبيسي مؤخرا .

وشكرا لك .

عزيزي هي فتنة لمن ارادها فتنة فقط.

الفرق بين الداعية والغاوية؟!

اذا رآيت احدهم مشغول في أمور الأولين والآخرين وهمه الأوحد الإنتصار لنفسه وتشويه الأخرين ولا حيلة له إلا دس السم في العسل و الصراخ فهو غاويه فحذر منه.
أما الداعية هو من أشغل نفسه في هداية الناس وتذكيرهم بصراط الله المستقيم بقول الحق جل علاه وذكر الحديث من المسند إلى رسوله الآمين. ولا يسعى إلى تفريق أو إلغاء الأخرين فهذا داعية فتبعه.

منذ بداية فجر الإسلام والمسلمين يثبتون فشلهم السياسي بكل جدارة مرة بعد مرة. وذلك بعد أن ارتكبو أكبر خطأ من الممكن أن تقوم به أمة. الخطأ هو تحويل خلافاتهم إلى سياسة وايها خلافات؟ أختاروا أكثر الأمور تعقيداً وهيا الخلافات الدينيه! والتي بدورها تحولت إلى خلافات مذهبية. للأسف حتى يومنا هذا والمسلمين يختلفون لأسباب سياسية بحته بطابع مذهبي. فكل واحد منهم لبس عبائته وقال ها انا ذا وها انا الإسلام فتبعون. متخاذل عن انبل الأهداف وأعظمها والتي عجز عنها جميع المسلمين إلا رسول الله صلى الله عليه وسلم وهيا الكلمة الواحدة و وحدة الصف.

من رؤيه شخصية في وقتنا الحالي لم أرى أحد من اي مذهب أو طائفة يقوم بما أمر به رسول الله حقاً. فالكل مشغول في نفسه ومصالحه بأنواعها ظاهراً فكيف إذاً ما يخفيه. حيث أن اغلبهم ما أن ينفكوا من مشاكلهم الشخصية مع نظرائهم إلا أن ينعكسوا على مجتمعهم بنبش التفرقة والبغضاء وما أن يتبعهم في غيهم كثر إلا أن ينتقلوا إلى من حولهم من الأمم سواء من شابهوهم في اللغة او الديانة او لا وهكذا تتسع الدائرة.

بالنسبة لي انا ابحث عن من خاف الله ببني البشر حتى اذا اصيب احدهم في أخر الدنيا قال ربي ارحمه وخذ بيده ولم يقل ما دينه وما مذهبه! هذه اخلاق الرسل و النبيين وغير ذلك اسمحو لي أن اصنفهم ومن غير مبالغة بأنهم رويبضات هذا العصر بغض النظر عن ما يحملونه من علم فالعلم ليس بشيئ إذا لم ينتفع به ولنا في قوله تعالى (مثل الذين حملوا التوراة ثم لم يحملوها كمثل الحمار يحمل أسفارا بئس مثل القوم الذين كذبوا بآيات الله والله لا يهدي القوم الظالمين) صدق الله العظيم. وما حال المسلمين في هذا الزمان ببعيد حيث أن الحق بيدهم ولكن أين العمل فيه.

اما حال عامة المسلمين فالله يكون بعونهم تخبطات عجيبة في جميع الإتجاهات لادين يهديهم ولا عقل يسيرهم ولا انسانيه تذكرهم,,, ومن الله المستعان

تقبلو مروري

يا كندا لا ادري تقصد من عندما تقول باننا قدسنا معاوية
انا لم اقرا ولم اسمع في حياتي من قدس معاوية او قال بانه كان محقا في قتاله لعلي
كل علماء اهل السنة بل جميع العلماء لن تجد من قال ان معاوية كان ع حق
إذا فالنتفق ع اننا متفقين ع خطا معاوية في حق علي
لكن يبدو لي ان البعض يريد اجبارنا ع السير في مساره
يا اخ كندا اذا انتم في مذهبكم امنتم باللعن والنيل من معاوية فارجو ان لا تعممو ذلك ع المذاهب الاسلامية الاخرى


انا ما زلت اكرر بان ما جرى من معاوية وعلي كان صراعا سياسيا بحتا وان الرجعيين والصفويين نجحو في اقحام الدين في ذلك الصراع
بل وتحميل المسلمين ما سبب ما جرى بل ولعن وتكفير جميع المسملين بسبب ذلك الحدث
وها هو امثال عدنان ابراهيم يدس السم بالعسل ويدعي انه اهل السنة والجماعة بينما كل افكاره عبارة تنم عن تطرف صوفي بحت
ونفس الشيء بالنسبة لحسن فرحان المالكي
للمعلومية فقط
حسن فرحان المالكي من يقرا له في الفيس او التويتر يجد عجب العجاب بل والله وكانه فرعون في قوله انا ربكم الاعلى المالكي هذا كل كلامه سب وقدح لابن تيمية
فلا اعتقد ان مثله جدير بالاخذ بقوله


مازلت الى اننا ينبغي ان نمضي قدما
والا نحاسب بعضنا ما كان من علي ومعاوية قبل 1400 سنة
علي معاوية يزيد الحسين الحسن كلهم امرهم الى الله

فتش منيح ياطبيبنا في خطب من علماء الوهابية يمتدحوا يزيد بن معاوية أيضا وليس معاوية فقط ..
ومعاوية خرج على إمامنا علي وقتل الالاف ( كما جاء في كتب علماء السنة الكبار ) .

إنسان قتل الالاف ولازلنا نعتبره خليفة رائع تاريخه أكثر من رائع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الكبيسي له كلمة رائعة جدا :

هناك سني وهناك ناصبي .... هناك شيعي وهناك رافضي ...

السنة والشيعة إخوان والنواصب والروافض حثالة الأمة الإسلامية ..

تصحيح لك أخوي طبيب أنت قلت ( ماجرى من معاوية وعلي كان صراعا سياسيا )

الصحيح أن تقول ( ماجرى من معاوية ضد إمامنا علي كرم الله وجهه كان للإستيلاء على السلطة )

هههههه
ياكندا انت قلت بعظمة لسانك ان ما جرى من معاوية ضد علي رضي الله عنهما كان بسبب طمع معاوية بالسطة
طيب يا عزيزي اليست السلطة هي ام السياسة؟؟؟؟؟؟؟ إذا اتفقت معي ان معاوية وعلي كان بينهما خلاف سياسي لا دخل له بالدين

يا كندا
المشكلة ليست في علماء الوهابية كما تحب ان تسمينا
ابن تيمية شيخ الوهابية بالله اقرا وش قال عن يزيد بن معاوية


فالنتفق ع شيء واحد وانت بنفسك اعترفت ان سبب القتال هي السلطة اذا انت معي في ان اقحام امر سياسي بالدين وتكفير المسلمين وقولهم انهم نواصب هذا خطا فادح
يا كندا اتحداك واتحدى شيخك الكبيسي اللي قال بان اهل الانبار في غرب العراق قال انهم نواصب اتحداك ان تثبت لنا اننا نواصب يبدو لي انكم تنظرون الناس بنظرتكم لانفسكم جعلتم اللعن تقربا الى الله
وهكذا تظنون بنا نحن اهل السنة والجماعة

من جاكرتا في اندونيسيا الى طنجة في اقصى المغرب
اهل السنة والجماعة لا يكنون لعلي سوى الحب والمودة اهل السنة لا يختلفون في احقية علي في الحكم
اهل السنة يا كندا لا يقولون بتقديس معاوية اهل السنة يا كندا لا ياخذهم الكره والحقد للعن والسب
اهل السنة يا كندا يقولون ان معاوية صحابي جليل اخطا مرتين مرة حارب علي وكانت حجته الثار لعثمان بن عفان رضي الله عنه
والمرة الثانية اخطا لما ولى ابنه يزيد الحكم وهذا هو القول الراجح لدى اهل السنة والجماعة

يا كندا ثق ثقة تامة ان الله كفيل للحكم والفصل بين فلان وعلان
اذا فالنلتفت لانفسنا وللننظر ماذا قدمنا لربنا،،، لا لعن معاوية ولا تاليه علي ولا تكفير المسلمين ولا نعت المسلمين بالنواصب
لا هذا ولا ذاك يقربك الى الله زلفى



دمت بخير يا كندا
وحاول ان تتعلم من شعوب جنوب اسيا اللي تدرس عندهم تعلم عنهم السماحة وصفاء ونظافة القلب
ربنا لا تجعل في قلوبنا غلا للذين امنو ربنا انك رؤوف رحيم

لكي أوضح لك أكثر أخوي الخطأ كل الخطأ كان من معاوية قتل الالاف من المسلمين للإستيلاء على السلطة .. مما نتج عنه :

1 - نواصب . ( سنة معاوية شوهوا صورة أهل السنة والجماعة )
2 - روافض . ( شيعة شوهوا صورة شيعة علي كرم الله وجهه )


أما الأحرار فهم يقولون الحقيقة مجردة تماما ... اسأل الله أن يدلني على طريقهم .

هذي انا معاك مية بالمية ياخوي كندا
فعلا كان هناك نواصب وبالمقابل روافض
لكن الا تتفق معي
ان مذهب النواصب اندثر ولا يوجد من يحاول احياءه بل لن تجد كتابا او مؤلفا واحد بالنصب وهنا اعني الناصبي الحقيقي اللي يتقرب الى الله بكره علي كما كان الخوراج
اذا نقول انه لا يوجد ناصبي الان وكذب الكبيسي لما قال ان السنة نواصب بل افترى علينا
بالمقابل
يوجد ملايين المؤلفات بل مدارس كاملة تعلم الرفض تعلم اللعن تعلم السب والشتم تعلم قول ردة كل من سبقنا بالدين
كندا
انت منزل موضوع اللغز تبعك وسالت ما اذا فلان من الناس سرق هل يعمم ع اللجميع؟؟؟؟؟؟
وانا بدوري اسالك كيف للشيعة ان يعممو ع جميع الصحابة؟؟؟؟ اذا سلمنا فرضا ان معاوية زنديق منافق كافر ماذا عن ابي بكر وعمر وعثمان وطلحة
هل هؤلاء ايضا نواصب منافقين
صدقني يا كندا المشكلة كل المشكلة عند اخواننا الشيعة
لن تجد سنيا يعلم انبه كره علي او كره حتى الشيطان لكن الاخ الشيعي يربي ابنه ع لعن فلان وقول بردة علان وسب فلان اذا الطفل الصغير ماجاه نوم ابوه يخوفه بعثمان او بعمر
كما قال احد الاخوة
إذا اذا اراد اتباع المذهب الشيعي فاليتركو تراكمات الماضي ولا يحملونا وزر معاوية او وز ابنه نحن سنة نتبع سنة محمد ونحن شيعة شيعة لعلي ولكل صحابي بل شيعة لكل من قال الا اله الا الله

ومن هنا نقول لا للمدعو عدنان ابراهيم ولا لحسن فرحان المالكي ولا غيرهم
لا لكل من ينشر الكره والحقد واللعن والشتم فنحن لسنا بحاجة الى من يعلمنا كيف نلعن بل نحن بحاجة الى من يرشدنا كيف نتقدم ونلحق بركب الامم وناخذ مكاننا الطبيعي في هذا الكون
ومن اراد اشغال نفسه باللعن والسب والنبش خلف الاولين فله ذلك وليلعن كيفما شاء واينما شاء ومتى ماشاء لكن لا ليفرض علينا افكاره المريضة ومعتقداته السقيمة وحقده الدفين،،،،،،
دمت بخير يا كندا،،،،،،،،،،،،