مراقبه العامة سابقاً
الولايات المتحدة الأمريكية
مسافرهـ , أنثى. مراقبه العامة سابقاً. من السعودية
, مبتعث فى الولايات المتحدة الأمريكية
, تخصصى Education
, بجامعة St ❤ Tommie
- St ❤ Tommie
- Education
- أنثى
- Baltimore, MD/VA/DC
- السعودية
- Apr 2006
المزيدl March 24th, 2007, 03:47 AM
March 24th, 2007, 03:47 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
مسائكم خير و أيامكم أنوار أحبتي,,
السؤال الذي قد يغيب عن ذهننا
وقد يتخذة الكثير منفذ للتشكيك في معتقداتنا
وللأسف قد يقع البعض في هذا الشرك,بكل جهل للأسف
هذا السؤال طرح من قبل أثناء دراستي في معهد اللغة من قبل استاذي,
وكانت إجابة بعض الطلبة السعوديين للأسف موافقة مع الإجابة النصرانية النموذجية
التي هي:
حواء هل البادئة وهي السبب في خروجنا من الجنة!
الذي يؤسفني أني تكلمت مع الطالب ووضحت له انه قبل أن يتفاعل أو يجيب
علية أن يرجع ويقرأ ويفهم الآيات المذكورة في القرآن الكريم,
وإن لم يعرف فليقل خيراً أو ليسكت,
السؤال نفسة طرح في مواقف أخرى وفي حالات أخرى,,
هل في الإسلام حواء هي المسئولة عن خروج البشرية من الجنة؟
فالمرأة هي الملامة في ديانتهم المحرفة
وهذا السبب أدى الى احتقارها ومعاملتها بدونية في سنين الجهل في أوربا
وللأسف قد يوافق البعض مع رأي المسيحية
حتى أن الأستاذ قال: نفس الشي في الإسلام مثل المسيحية.
الحمد لله اني كنت بحثت وقرأت عن الموضوع,
فقلت له بإختصار
هذا الكلام:
وفي قصة آدم توجّه التكليف الإلهي إليه وإلى زوجه سواء: (يا آدمُ اسكُنْ أنتَ وزَوجَكَ الجنَّةَ وكُلا منها رغَداً حيثُ شئتُما ولا تقربا هذهِ الشجرةَ فتكونا مِنَ الظّالمين)(6).
ولكن الجديد في هذه القصة _كما ذكرها القرآن _ أنها نسبت الإغواء إلى الشيطان لا إلى حواء _كما فعلت التوراة _: (فأزَلَهُما الشيطانُ عنها فأخرَجَهُما مِمّا كانا فيهِ)(7).
ولم تنفرد حوّاء بالأكل من الشجرة ولا كانت البادئة، بل كان الخطأ منهما معاً، كما كان الندم والتوبة منهما جميعاً: (قالا ربَّنا ظلمنا أنفُسنا وإن لم تَغفِر لنا وترحمنا لنكوننَّ من الخاسرين)(8).
بل في بعض الآيات نسبة الخطأ إلى آدم بالذات بالأصالة: (ولقدْ عهدنا إلى آدمَ من قَبلُ فنسىَ ولم نَجد لَهُ عزما)(9).. (فَوَسوَسَ إليهِ الشيطانُ قالَ يا آدمُ هل أدُلكُ على شجرةِ الخُلدِ ومُلكٍ لا يَبلى)(10).. (وعَصى آدمُ ربَّهُ فغوى)(11). كما نسب إليه التوبة وحده أيضاً: (ثُمَّ اجتباهُ ربُّهُ فتابَ عليهِ وهدى)(12). مما يفيد أنه الأصل في المعصية، والمرأة له تبع.
ومهما يكن الأمر فإن خطيئة حوَّاء لا يحمل تبعتها إلا هي، وبناتها براء من إثمها، ولا تزر وازرة وزر أخرى: (تلكَ أُمّة قد خلت لها ما كَسَبت ولكُم ما كسبتُم ولا تُسئلونَ عمّا كانوا يعملونَ)(13).
وفي مساواة المرأة للرجل في الجزاء ودخول الجنَّة يقول الله تعالى: (فاستجابَ لُهُم ربُّهم أنّي لا أُضيعُ عملَ عاملٍ منكُم من ذَكرٍ أو أنثى بعضُكُم مِن بعضٍ)(14). فنص القرآن في صراحة على أن الأعمال لا تضيع عند الله، سواء أكان العامل ذكراً أو أنثى، فالجميع بعضهم من بعض، من طينة واحدة، وطبيعة واحدة، ويقول: (مَنْ عَملَ صالحاً من ذكرٍ أو أُنثى وهو مؤمنٌ فلنُحيينَّهُ حياةً طيبةً، ولنجزينًّهُمْ أجرهُم بأحسَنِ ما كانُوا يعملون)(15).، (ومَن يعملْ من الصّالحاتِ من ذكرٍ أو أنثى وهوَ مؤمنٌ فأولئكَ يدخُلون الجنَّة ولا يُظلمونَ نقيراً)(16).
المرأة إنساناً,د.يوسف القرضاوي,http://www.balagh.com/woman/hqoq/zz01rj97.htm
وهو مقال مميز بالفعل يستحق القراءة
المشكلة هي الاتي:
ان بعضنا قد يتعارض رأية مع التفسير الواضح لوضع المرأة
ففي ديننا كل من آدم وحواء أخطأ والشيطان أغواهما,
وكل منهما استغفر وغفر الله لهما,
ولكل منهما حسنات تحسب له ويدخل الجنة بصالح أعمالة,
ولمعلومكم,اغلب المسيحين يفرحو لمن يلقو مسلمين جهلة
يوافقوهم على كلامهم ,
لدرجة انهم يتمنو يبشروهم-يدعوهم للنصرانية- والعياذ بالله
سأل سائل من الحضور:
هل انتم بالفعل مسلمين؟ أم لا تؤمنون بالإسلام؟؟
المشكلة ليست مجرد إيمان,
بل قد تكون جهل أو عناد
الرسالة ليست فقط من أكل التفاحة
لكن:
نحن مبتعثين مسئولين طالبين علم
هذا لا يعني أن نجهل ونعيش كالدواب ونتبع غيرنا
ديننا مختلف وواضح وصحيح
ولا نحتاج لأن نصدق قصص آدم وحواء أو غيرها من القصص المحرفة
ونهز رؤوسنا بدون فهم ولا تفكير
ومن نقطة أخرى
من واجبنا أن نمثل صورة صحيحة ليست فقط عن المسلم بل عن الإنسان القويم الجدير بالبعثة,
إحترام الآخر
الصغير قبل الكبير,
الرجوع وفهم ديننا وليس فقط قول وترديد كلام الآخرين,
إذا لم تعرف شيئاً لا تفتي من عندك
ليس عيباً أن تقول لا أعرف,سأبحث عن الإجابة
العيب هو التجاوز,والغلط ليس على نفسك بل على صورة دينك.
الموضوع جداً حساس,
والسؤال أكبر من افكار واعتقادات رجعية,
بل هي صورة للمسلم بأخلاقة,
نسأل الله ان يمن علينا بهذة الأخلاق الحسنة الجديرة للمسلمين
لنكن مسلمين بإسلام
وليس بالإسم.
مع إعتذاري لمن قد أكون اسأت له مسبقاً,
لكن آسفة جداً جداً لم اقصد الإساءة
الاخت مسافرة مشكورة على الموضوع الطيب ،، واتمنى من اي أحد يسأل ولا يعرف الجواب الاكيد أن يتوقف عن الاجابة حتى يتبين له الدليل ، واتمنى من الطلاب جميعا ان يتثقفوا في هذه المواضيع وبدل ان تطرحوا الشبه علينا نحن نسأل عن البلاوي اللي عندهم ،، مثل تحريف الانجيل ، لماذا تعتقدوا صلبه ، إذا كان صلب المسيح لأجل ان يكفر عن البشر خطايهم لماذا تذهب إلى الكنيسة كل احد ؟؟ ذنوبك كلها مغفورة ، استريح في بيتك وافعل ماتريد ،، والكثير والكثر من هذه الامور ،، على أن تراعى في جميع الاحوال الأدب في الحوار والمجادلة بالتي هي احسن ،وقصد هدايتهم إلى الاسلام .
kasdhm March 24th, 2007, 06:02 AM
7 " السلام عليكم ..
كيفك أختي مسافرهـ ..
هناك حديث في صحيح البخاري .. عن ابي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم نحوه. يعني: (لولا بنو اسرائيل لم يخنز اللحم، ولولا حواء لم تخن انثى زوجها).
و حديث اخرجه مسلم في الرضاع، باب: لولا حواء لم تخن انثى زوجها الدهر، رقم: 1470. (يخنز اللحم) ينتن، وقيل: سبب ذلك: انهم نهوا عن ادخار السلوى، فادخروه فانتن، والله اعلم. (لولا حواء) اي انها بدات بالخيانة، وكانت خيانتها في دعوتها ادم عليه السلام الى الاكل من الشجرة التي نهي عن الاكل منها.
وذكر الموضوع هذا بالتفصيل الشيخ الدكتور طارق السويدان في الشريط الأول من سلسلة قصص الأنبياء .. فحواء هي من بدأت الأكل .. وهي من حرضت آدم على الأكل .. وهناك علماء قالوا .. وهذا سبب ابتلاء الله سبحانه و تعالى النساء بالدورة الشهرية ..
و قال صلى الله عليه وسلم (ان المراة كالضلع. اذا ذهبت تقيمها كسرتها. وان تركتها استمتعت بها وفيها عوج)
وقال عليه الصلاة والسلام (كمل من الرجال كثير، ولم يكمل من النساء: الا اسية امراة فرعون، ومريم بنت عمران، وان فضل عائشة على النساء كفضل الثريد على سائر الطعام).
لأن المرأة تحكمها العاطفة .. وهو ليس بتقليل من شأنها حتى لا يسيء البعض الفهم ..
والله أعلم ..
صدّام أمامي March 24th, 2007, 10:06 AM
7 " و الله هذا الشئ أنا اصلا ما أجادل فيه ليش ؟
لأني وش بستفيد ؟ طيب حواء هي الاكلت و بعدين ؟
يعني نقوم نذبح المرأة عشين حواء أكلت التفاحة ؟ لأ صح ؟
طيب ايش الفايدة ؟
هذه امور ربانية الله اعلم بها و كاتبها من قبل لا يخلق آدم عليه السلام
أما بالنسبة للاستطلاع بصراحة أنا ماني فاهم الرابط بينه و بين موضوعك يمكن لجهلي أو انه الامور مهي واضحة عندي فياليت توضحيلي قبل ما اصوت ؟
ثاني شي بالنسبة لثقافة المسلم عن بعض الامور بصراحة المحاضرين اللي حاضروا علينا بالملتقى التعريفي ركزوا على مسألة استغلال هذا الوقت قبل الابتعاث بالاطلاع على الكتب و المواضيع التحدية التي ممكن تُستفز فيها هناك من قبل الامريكان و غيرهم ...
و انا الحمدلله هوايتي القراءة و بالعكس احب اني اكون عارف بالامور ...
بالنسبة لجهل المبتعث بالاحكام و التشويه هذا شي طبيعي لجهل كثير من المبتعثين و عدم حبهم للمطالعة و الاستزادة ...
يعني بأمستردام مثلا طالبة مسلمة غير متحجبة تماما سألتها المدرسة هل يجوز عندكم في الاسلام المشي في الشارع بهذا المنظر ؟
فقالت : نعم نعم الحجاب في الاسلام حرية اذا اردته أوضعه و اذا لم ترده فهذا شئ عادي !!!
نفس الحكاية مع شاب مغربي مسلم يلبس السلسلة في العنق سأله أحد الطلاب هل هذا جائز في الاسلام ؟
قال نعم نعم حرية الفكر ؟؟؟!!
المشكلة أنه اليهود و النصارى عارفين احكامنا و احنا جاهلين بها و اذا عرفناها حرفناها على مزاجنا...
شكرا مسافرهـ على الموضوع
O.I.M March 24th, 2007, 07:09 PM
7 "
March 24th, 2007, 03:47 AM
مسائكم خير و أيامكم أنوار أحبتي,,
السؤال الذي قد يغيب عن ذهننا
وقد يتخذة الكثير منفذ للتشكيك في معتقداتنا
وللأسف قد يقع البعض في هذا الشرك,بكل جهل للأسف
هذا السؤال طرح من قبل أثناء دراستي في معهد اللغة من قبل استاذي,
وكانت إجابة بعض الطلبة السعوديين للأسف موافقة مع الإجابة النصرانية النموذجية
التي هي:
حواء هل البادئة وهي السبب في خروجنا من الجنة!
الذي يؤسفني أني تكلمت مع الطالب ووضحت له انه قبل أن يتفاعل أو يجيب
علية أن يرجع ويقرأ ويفهم الآيات المذكورة في القرآن الكريم,
وإن لم يعرف فليقل خيراً أو ليسكت,
السؤال نفسة طرح في مواقف أخرى وفي حالات أخرى,,
هل في الإسلام حواء هي المسئولة عن خروج البشرية من الجنة؟
فالمرأة هي الملامة في ديانتهم المحرفة
وهذا السبب أدى الى احتقارها ومعاملتها بدونية في سنين الجهل في أوربا
وللأسف قد يوافق البعض مع رأي المسيحية
حتى أن الأستاذ قال: نفس الشي في الإسلام مثل المسيحية.
الحمد لله اني كنت بحثت وقرأت عن الموضوع,
فقلت له بإختصار
هذا الكلام:
وفي قصة آدم توجّه التكليف الإلهي إليه وإلى زوجه سواء: (يا آدمُ اسكُنْ أنتَ وزَوجَكَ الجنَّةَ وكُلا منها رغَداً حيثُ شئتُما ولا تقربا هذهِ الشجرةَ فتكونا مِنَ الظّالمين)(6).
ولكن الجديد في هذه القصة _كما ذكرها القرآن _ أنها نسبت الإغواء إلى الشيطان لا إلى حواء _كما فعلت التوراة _: (فأزَلَهُما الشيطانُ عنها فأخرَجَهُما مِمّا كانا فيهِ)(7).
ولم تنفرد حوّاء بالأكل من الشجرة ولا كانت البادئة، بل كان الخطأ منهما معاً، كما كان الندم والتوبة منهما جميعاً: (قالا ربَّنا ظلمنا أنفُسنا وإن لم تَغفِر لنا وترحمنا لنكوننَّ من الخاسرين)(8).
بل في بعض الآيات نسبة الخطأ إلى آدم بالذات بالأصالة: (ولقدْ عهدنا إلى آدمَ من قَبلُ فنسىَ ولم نَجد لَهُ عزما)(9).. (فَوَسوَسَ إليهِ الشيطانُ قالَ يا آدمُ هل أدُلكُ على شجرةِ الخُلدِ ومُلكٍ لا يَبلى)(10).. (وعَصى آدمُ ربَّهُ فغوى)(11). كما نسب إليه التوبة وحده أيضاً: (ثُمَّ اجتباهُ ربُّهُ فتابَ عليهِ وهدى)(12). مما يفيد أنه الأصل في المعصية، والمرأة له تبع.
ومهما يكن الأمر فإن خطيئة حوَّاء لا يحمل تبعتها إلا هي، وبناتها براء من إثمها، ولا تزر وازرة وزر أخرى: (تلكَ أُمّة قد خلت لها ما كَسَبت ولكُم ما كسبتُم ولا تُسئلونَ عمّا كانوا يعملونَ)(13).
وفي مساواة المرأة للرجل في الجزاء ودخول الجنَّة يقول الله تعالى: (فاستجابَ لُهُم ربُّهم أنّي لا أُضيعُ عملَ عاملٍ منكُم من ذَكرٍ أو أنثى بعضُكُم مِن بعضٍ)(14). فنص القرآن في صراحة على أن الأعمال لا تضيع عند الله، سواء أكان العامل ذكراً أو أنثى، فالجميع بعضهم من بعض، من طينة واحدة، وطبيعة واحدة، ويقول: (مَنْ عَملَ صالحاً من ذكرٍ أو أُنثى وهو مؤمنٌ فلنُحيينَّهُ حياةً طيبةً، ولنجزينًّهُمْ أجرهُم بأحسَنِ ما كانُوا يعملون)(15).، (ومَن يعملْ من الصّالحاتِ من ذكرٍ أو أنثى وهوَ مؤمنٌ فأولئكَ يدخُلون الجنَّة ولا يُظلمونَ نقيراً)(16).
المرأة إنساناً,د.يوسف القرضاوي,http://www.balagh.com/woman/hqoq/zz01rj97.htm
وهو مقال مميز بالفعل يستحق القراءة
المشكلة هي الاتي:
ان بعضنا قد يتعارض رأية مع التفسير الواضح لوضع المرأة
ففي ديننا كل من آدم وحواء أخطأ والشيطان أغواهما,
وكل منهما استغفر وغفر الله لهما,
ولكل منهما حسنات تحسب له ويدخل الجنة بصالح أعمالة,
ولمعلومكم,اغلب المسيحين يفرحو لمن يلقو مسلمين جهلة
يوافقوهم على كلامهم ,
لدرجة انهم يتمنو يبشروهم-يدعوهم للنصرانية- والعياذ بالله
سأل سائل من الحضور:
هل انتم بالفعل مسلمين؟ أم لا تؤمنون بالإسلام؟؟
المشكلة ليست مجرد إيمان,
بل قد تكون جهل أو عناد
الرسالة ليست فقط من أكل التفاحة
لكن:
نحن مبتعثين مسئولين طالبين علم
هذا لا يعني أن نجهل ونعيش كالدواب ونتبع غيرنا
ديننا مختلف وواضح وصحيح
ولا نحتاج لأن نصدق قصص آدم وحواء أو غيرها من القصص المحرفة
ونهز رؤوسنا بدون فهم ولا تفكير
ومن نقطة أخرى
من واجبنا أن نمثل صورة صحيحة ليست فقط عن المسلم بل عن الإنسان القويم الجدير بالبعثة,
إحترام الآخر
الصغير قبل الكبير,
الرجوع وفهم ديننا وليس فقط قول وترديد كلام الآخرين,
إذا لم تعرف شيئاً لا تفتي من عندك
ليس عيباً أن تقول لا أعرف,سأبحث عن الإجابة
العيب هو التجاوز,والغلط ليس على نفسك بل على صورة دينك.
الموضوع جداً حساس,
والسؤال أكبر من افكار واعتقادات رجعية,
بل هي صورة للمسلم بأخلاقة,
نسأل الله ان يمن علينا بهذة الأخلاق الحسنة الجديرة للمسلمين
لنكن مسلمين بإسلام
وليس بالإسم.
مع إعتذاري لمن قد أكون اسأت له مسبقاً,
لكن آسفة جداً جداً لم اقصد الإساءة