الحكمة من عدم قيام الرسول صلى الله وعلية وسلم بالأذان

August 2nd, 2007, 03:59 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

ما هى الحكمة من عدم قيام الرسول صلى الله عليه وسلم بالأذان . .
والحكم في فى كونه صلى الله عليه وسلم كان يؤم ولا يؤذن ...
أنه لو أذن لكان من تخلف عن الإجابة كافرا ،
وقال أيضا :‏ ولأنه كان داعيا فلم يجز أن يشهد لنفسه .‏
وقال غيره :‏ لو أذن وقال :‏ أشهد أن محمدًا رسول اللّه لتوهم أن هناك نبيا غيره .
‏ وقيل لأن الأذان رآه غيره فى المنام فوكله إلى غيره .‏
وأيضا ما كان يتفرغ إليه من أشغال .‏
وأيضا قال الرسول صلى الله عليه وسلم "الإما م ضامن والمؤذن أمين " رواه أحمد وأبو داود والترمذي ، فدفع الأمانة إلى غيره .‏
وقال الشيخ عز الدين بن عبد السلام :‏ إنما لم يؤذن لأنه كان إذا عمل عملا أثبته ، أى جعله دائما ، وكان لا يتفرغ لذلك ، لاشتغاله بتبليغ الرسالة ، وهذا كما قال عمر:‏ لولا الخلافة لأذنت .‏
وأما من قال :‏ إنه امتنع لئلا يعتقد أن الرسول غيره في خطأ ، لأنه صلى الله عليه وسلم كان يقول فى خطبته :‏ وأشهد أن محمدا رسول اللَّه .‏
هذا، وجاء في نيل الأوطار للشوكانى "ج ‏2 ص ‏36" خلاف العلماء بين أفضلية الأذان والإمامة وقال فى معرض الاستدلال على أن الإمامة أفضل :‏ إن النبى صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين بعده أمُّوا ولم يؤذنوا ، وكذا كبار العلماء بعدهم .‏
والله أعلم ...

منقوووووووووووووووول

• نشر عبر تويتر
• نشر عبر فيسبوك
• نشر عبر جوجل